通常我们所发表的sci论文是由多人合作完成的,对于作者署名位置的排序是按照其贡献大小而排名先后的,如第一作者、第二作者、第三作者等等。那么也是有人问了,sci第二作者评职称有用吗?其实这具体还是要根据作者所在单位的评职要求来看。
比如评高级职称一般是要求作者以第一作者的身份发表的sci论文,那么这时第二作者就用处不大了,或者是对评职起不到作用。但如果所在评职单位没有明确规定只认可第一作者的话,那么第二作者也是能够为评职起到作用的,只是在认可程度上和加分情况上会不如第一作者。当然并不是说第二作者不好,sci论文写作之难,发表难度之高,能成为仅次于第一作者的第二作者,说明作者的学术水平也是被认可的,只是用于实际用途来说,可能在署名位置上就有些许的局限性。
这是因为由于评职竞争越来越激烈,有的评职单位或作者更多的是选择sci论文第一作者的位置,这样才能够为评职获得更高的加分,从而具备一定的晋升优势。所以除了看评职单位对署名位置的要求外,也要看作者自身所需情况,并不绝对的说第二作者有用或没有,用于评职称的话,尤其是评审高级职称,还是第一作者的好,当然其所付出的贡献也是最大的,对作者自身能力水平要求较高。
上一篇:sci短评评职称认可吗