初审退稿速度令人震惊，昨天下午投稿，今天上午退稿。。。。
2024-11-19 16:32
退稿很快，而且还有退稿意见，很nice
2024-07-23 10:16
两个外审，复审退修，编辑让增加作者信息，基金，按照格式进行修改，编辑还提了几个小的意见。邮件显示文章不用匿名，返回后送终审。我返回后变成了审核中，不知道这种状态持续多久，录用的几率有多大。
2024-07-05 09:51
投稿后48小时就收到了退稿通知，理由是已经收到了大量相同主题的稿件，为这个退稿速度打五颗星
2024-05-15 22:38
2023年11月投稿，不到一周内退稿，给了退稿意见，并建议修改后重新投稿。重新投之后还是不太满意，又退稿并建议修改后重投。但是意见不好处理，现在已改投。
两次退稿意见都是非模板的，很有价值。而且速度很快。
2024-05-09 17:07
一天就退稿了，说明了退稿理由，给了建议，很不错啊
2024-04-10 07:22
投稿四天退稿，无理由
2024-04-08 13:15
投稿第二天拒稿，有退稿意见，并且不是模板化的意见，是针对这篇文章的意见，很有针对性，很有帮助，体验还是不错
2024-01-17 16:39
之前投过一次，一直没有信息
2023-12-11 10:24
导师一作，博士生二作，已录用。初审速度较快，外审周期较长，从投稿到录用近8个月。期刊对文章理论要求相对较高，对定量研究较友好，对研究方法的新颖性有一定倾向。无审稿费、版面费，整体来说较为友善。
2023-10-13 18:50
中国人口科学，投稿结果：初审修改后被拒稿；首次回复时间：2个月；对作者要求：我是博士研究生，2作，我博导1作；审稿审稿时长：初审2个月，修改1个月后被拒绝；审稿费：无；版面费：无；原始数据及do文件：无；审稿人数：初审为编辑部；审稿意见：水平很高，比较具体；投稿时间：2022年11月9日；审稿说明：编辑部初审会给意见，修改后会被直接拒稿或者送外审。
2023-10-01 10:16
投过一次，一周退稿子，原因是题目不是人口学方向，建议另投方向贴合的。速度还是很快，态度也很好。
2023-08-24 23:06
投过去十天后退稿，理由是领域不合适
2023-07-18 15:49
不歧视作者身份，之前见过高职一单位、硕士研究生的文章。
二本院校一作投稿，无基金，讲师，投稿到录用6个月。
去年12月初投稿
大概1个月初审返修，给了21天，改到小年夜提交。
后面送外审，返修了2次，基本上是围绕实证这一块，尤其是内生性问题。
四月低返修1次，主要是文字表达方面。
后面就是跟编辑老师校稿了。
整个流程下来非常快，沟通高效，编辑老师非常认真负责，点赞！还有稿费。
2023-07-05 10:38
导师一作，硕士二作，挂了国家社科重大
投稿1个月进外审，4个月返回修改意见，一次返修后即录用。从投稿到录用6个月，录用后立即刊出，这一点好评！
文章整体质量还可以，需要突出人口内涵。
2023-06-25 09:33
主要看论文质量，维二人口学类的权威期刊，偏好理论与实证结合的好的文章，听说对实证要求不算高，但对理论和论证逻辑性要求很高，不能就数据而论。相比另一权威人口学c刊感觉更公平，社科院的期刊整体都公平很多，文章质量整体感觉也更好，估计影响因子会越来越高。当然听说录用率比较低，每期文章较少，外审也特别严格
2023-06-21 20:29
初审一个月后拒稿，拒稿理由简单，但好在不太耽误时间。
2023-05-31 07:45
四个月拒稿，2022年8月投稿，中间过了三个月一直是送审中的状态，没催过也没问，导师说是送外审了，11月份实在等的着急了，我打电话过去问，编辑老师态度很好，是一个男的接电话，说经历了疫情一段时间居家办公，很多稿件压着处理速度慢，这次电话过后大概半个月后回来审稿意见，说是退修，时长两个月，当时导师正要求我写另一篇文章，拖了半个月才修改，用了半个月时间修改，是很认真那种，导师还积极出谋划策，修改后提交，过了不到一周就退稿了，很莫名其妙，理由是文章错误太多，挺无语的，白等那么长时间，拒稿理由莫名其妙。
2023-05-23 21:55
博士生一作，导师二作，1月19投稿，3月29到录用，4月见刊。期间，过了初审后通知有两个外审，但最终只收到一个外审意见，修改返回后就直接收到了终审通知。该刊外审会控制时间，因此审稿效率较高。无审稿费和版面费，有一定稿酬。
2023-05-06 12:29
拒稿了，但审稿速度快，具体原因有点模板化了吧，例如拒稿意见说选区的研究对象问题，但我写明了是根据某研究进行的，可能质量还是不行吧
2023-02-24 09:52
一个星期，说我字数太多，退稿，很无语，刊发的有超过16000的
2023-02-10 10:38
导师一作，双非硕士二作，10.3投稿，11.29外审返修，12.23校对，春节前应该可见刊。整体来讲还是很快的。以下几点可供参考：
第一，事实证明该刊不歧视作者身份；
第二，格式真的很重要！要按照已发文章的要求认真修订原文格式、参考文献格式，要让编辑感觉你对文章的重视程度；
第三，初次投出去的稿件参考文献数量不宜过多，尽量控制在30个以内；
第四，对于返修一定要认真对待，按要求回应每一条意见！对于可修改且能修改的建议要积极进行修改，一些不好修改的意见要尽量陈述不能修改的理由以及可能的改进方式并进行修改；
第五，总结一下系统上几个关键词：“初审”即初审，“审核中”即复审，“送审中”即外审，“返修中”即退修。ps：返修完的稿件编辑部会根据情况送外审，可能送也可能不送（我的文章是两个外审，可能不同文章会有差异）
2023-01-02 11:40
从投到见刊三个月内，编辑很辛苦，凌晨和周末时时更新稿件状态。
2022-11-14 08:20
9月30号系统投稿，10月6号进初审，10月26日退稿，退稿原因：文章内容新意不足，不太适合在本刊发表。
2022-10-26 16:07
10天退稿，说是篇幅过长，数据陈旧，感觉期刊更偏好一些新数据新概念
2022-07-17 17:56
中国人口科学人口学顶刊，个人认为和人口研究不相上下。侧重于文笔和逻辑，对于实证要求不高。文章喜欢热点问题和新思想，本人第一次投稿24小时被拒稿，原因是近期不收相关类型文章。啥也不说就这个速度必须点个赞，同学投稿也是反馈速度比较快，大概三个月内审稿完成，见刊速度也很不错。
2022-05-23 02:24
文章大概一个月退稿，模板化的退稿理由，感觉大家的退稿理由都是文献引用过多缺乏作者观点之类的。投稿系统7天自动变成初审状态。整体感觉还行，退稿挺快的，不耽误转投，比较看着作者学校和单位。
2022-05-15 20:32
博士一作投稿，三天后退稿。
退稿速度快，不拖沓，但是对数据时效性要求较高，退稿意见认为文章所用数据陈旧，不适合在本刊发表。
查了一下已发表论文，数据基本都是近三年的，所以无论什么选题，较新的数据必不可少。
2022-02-23 15:47
投过两次，一个3个月初审拒稿，一个2个月初审拒稿，拒稿理由写的差不多，就是几句话，感觉是模板。感觉上面发的文章水平也一般，可就是连外审机会都没有。
2022-02-06 17:56
之前有朋友和他老师一起投这个期刊，然后抱着试试看的态度也投了下。半个月拒稿，说主题不符。现在改投其他期刊中。。。。
2022-01-06 17:05
如图所示，本人投稿过去两个月多了，状态一直没变，不知道情况如何，也没有任何消息。导师一作，硕士二作，感觉希望不大，感觉现在发C刊都很难。
2021-12-14 14:05
向该刊投稿两次，均未通过初审。两次拒稿原因和时间分别为：数据陈旧（约一周拒稿）、字数过多（约1个半月拒稿）。总体上拒稿时间较快，不耽误再投其他杂志。
建议大家严格参考投稿要求，采用较新数据（例如3年以内）和规范的分析方法再投稿。
2021-10-11 13:29
不如一周拒稿，拒稿理由：文中所用数据陈旧，不能有效支撑该选题。由于这一时期生育意愿主要受计划生意政策影响，随着“全面两孩”政策的实施，再用过去的数据进行生育意愿的研究，已经过时了，因此不太适合在本刊发表。 感谢您对本刊的信任与支持，若有其他研究成果欢迎继续投给本刊。
2021-09-19 17:48
投稿一周后退稿，说我研究目的和意义不明确，研究结论不明确，好像大家退稿语言都一样，都是格式化退稿语言，不过速度够快！不耽搁事，比磨磨唧唧几个月然后直接退稿的好很多！
2021-09-16 15:55
投稿一周后被编辑拒稿，拒稿理由是"文章结论不够清晰"，但是我认为文章结论已经非常清楚地表述在摘要和结论里了。被拒稿是意料之内，速度很快这点也非常感激，不会耽误投稿时间，但是拒稿理由感觉比较敷衍，如果能针对文章本身写理由的话会显得更加诚恳一些。
2021-08-29 00:20
电话打得通，沟通比较顺畅。
2021-08-08 10:03
博士一作投稿，不到一个月退稿。退稿邮件应该是模板，没啥感受，就觉得挺快的。
2021-07-09 13:39
都是关系稿，慎投吧。有关系的两个月就出稿，没关系的干耗，这种期刊也不知道存在的价值是什么？明明连普通c刊都发不了的文章，硬是通过关系稿发出来，明眼人一看就知道文章质量很差。学术圈只会被这种期刊带的越来越黑！
2021-07-04 09:39
20年初投稿后很快就被拒了，而且是以非常荒诞的理由拒稿。听他们人口所内部人员说，关系稿和歧视还是很严重的。如果没有大牛带或者关系的话，非常不建议投稿，尤其博士和青椒。本人投稿的这篇文章翻译后被SSCI一区期刊接收。
2021-05-17 07:41
先后投过两篇，期刊审稿速度倒是挺快，一篇是因为风格不符被拒，另一篇拒稿理由是字数太多，还有几个站不住脚的理由，感觉编辑压根没看懂论文。还有，感觉这个期刊歧视学生一作，给人很不爽的感觉。
2021-02-15 16:20
曾给《中国人口科学》投稿过两次，第一次录用见刊（4个月），第二次由于风格不符被退稿（1周）。总体而言，有相关高水平论文非常建议尝试该刊，有几点感悟与大家分享：
1.该刊特别重视研究意义、贡献、创新之处的呈现，尤其是新颖的选题很容易吸引到编辑；
2.精简研究过程，不要对实证结果进行过多重复性的描述，而是需要给出自己的分析和观点，在给出结论后需要有一定的讨论；
3.文章需要使用矢量图（分层图或excel绘图），分层图可以考虑使用PS制作，方便期刊后期编辑；
4.该刊对青年学者、学子比较友好，时常见到博士生一作（或独作）、硕士生二作的文章。评论里说的歧视问题，需要考虑到该刊作为人口学领域的重要刊物，需要知名学者提升影响力，这也是目前论文发表的普遍现象；
5.该刊的审稿意见往往“一针见血”，需要认真答复并修改文章，如果作者能够较好地完成这一步，刊用概率会大大提升。
2021-02-07 20:05
去年10月份投稿，半个月收到初审的修改意见，主要是缩减篇幅至12000字左右，引言不得超过1页半，与本文不十分接近的文献不需要引用，结论应当适当补充，图用多层图嵌入。
返修耽误点时间，11月返修的，遗憾的是没赶上下一期文章的挑选，过了两个月后文章退稿。
也给了退稿原因，大致就是文章选题较好，但实证方法讨论太多，论述较少。
总结：1.要投这个期刊的话最好是双数月的中旬投，这个时候一般是上一期的工作结束，并准备挑选一下期或下下期的文章（个人经验之谈）。如果文章字数、选题较好的话会很快送外审。退稿也快，之前也投稿一篇人口健康领域文章，写的是中老年人健康，投的栏目是老年健康。。结果3天内就退稿了：研究的对象不是老年人口健康问题。
2.实证分析不需要要做的很细致。这个期刊看重理论和论述，实证太多会挤占篇幅。
2021-01-24 16:21
期刊不错，就是对作者有点歧视。论文一作本来是我，到编辑部要求一作必须是教授级别的，我就被调成了二作
2020-11-16 22:11
很好的人口学和社会学类的权威期刊，个人觉得比《人口研究》还好一点，《人口研究》内部垄断较为严重，观点也偏保守，《中国人口科学》审稿过程很严格，不存在严重的身份歧视，2020年5月28日投过一次，7月6日收到退稿通知，有退稿意见
2020-10-28 13:37
