23.6月投稿，11.30终审通过，拟于24年上半年刊发。审稿周期较长，非常不容易。
2024-07-26 10:03
该刊掉出了2023-2024年北大核心，期刊风评和论文质量确实参差不齐，关系稿严重。普通在读博士生如果没有大牛导师或者认识期刊的编辑等人的帮助，还是不要耗费时间了。该刊收稿很慢。投过几次，都是1至2个月才收稿，初审都被拒了。
2024-06-26 11:49
正在投稿中，焦急等待回复，不知道需要多久。基础教育方向，求毕业啊
2024-04-17 21:16
刊物不错，不知道怎么能中
2024-03-24 12:32
13万一篇明码标价？
2024-03-16 13:58
中国教育学刊积极点评了当前教育改革的努力，认可其引领创新的方向。同时，提出了对培养创造性思维和实践能力的更强调，以促进学生全面发展。刊评还指出，教育应更贴近社会需求，注重跨学科融合，培养学生解决实际问题的能力。同时，强调师资培养和支持体制改革的紧迫性，以确保教育体系能够适应不断变化的社会环境。
2024-01-15 11:36
对研究方法的要求不高，喜欢前沿的主题。编辑觉得可以的主题发表很快，如果编辑觉得不行会拖很久。如果编辑觉得可以会给你提很多意见让你修改。总体来讲还是可以。但如果你投在系统里的稿子两个月没有编辑联系你，你赶紧投别的。
2023-11-08 20:18
该刊侧重基础教育领域，所发文大多侧重基础领域的热点话题，且对身份有一定程度的要求，虽说在上面发的都是大佬或大佬带学生，但也有比较少的博士独作文章。文章总体投稿时间较长，且初审时间远大于外审，基本上过了初审希望就比较大。
2023-11-02 10:48
一般都是发的基础教育有重大影响的文章，理论性强一点的，没有关系不是大咖，基本上投了就是被拒，一般普通人可能投教育微论会好一些，不过投的人太多，等的时间长，也会被拒的可能，毕竟是c刊，有一定难度。
2023-10-08 23:32
这是第二次投《中国教育学刊》。第一次投稿近一个半月无理由退稿。这次投稿比较顺利。5月中旬投稿，当天收稿，进入初审，接近六月末完成初审，进入二审，二审时间比较快，十天通过二审进入三审，七月初完成三审，三审时间不到五天完成。三审完成编辑老师发微信说通过三审修改后录用。总体感受：《中国教育学刊》比较注重选题，选题要是基础教育领域比较重要的选题，问题导向、政策导向，偏实践一些，因为面向的读者主要是中小学教师和基础教育领域研究者，理论深度太强的不适合这一刊物。如果选题好，审稿就会快一些。该刊不歧视博士研究生一作，之前也看到过很多博士生在上面发文章。选题好，行文规范，投中的概率就会大一些！祝大家投稿顺利！
2023-10-05 16:44
去年投了一次，许久没有消息，打电话问是因为不收高职和专科单位，这本刊物后面很多的小文章有点是《书评》，对论文要求有完整 标题，参考文献关键字等等朋友要注意一定发正文
2023-09-06 22:50
4.26投稿，5.11初审，6.5退稿。感觉最幸运的地方是没有经历大家所说的长时间的初审环节，所以即使最终退稿，还是感觉还好吧。然后也没有任何审稿意见。继续加油吧！
2023-06-28 16:06
这是个比较玄幻的期刊，同围同学无人中过，据说要认识人。盲投投过两次，第一次闪退，说不收高校文章，只发基础教育的。后来刊出的文章有高校的，又投一文，三月初投，目前还是初审中…
2023-05-03 17:52
投稿后一个半月退稿，无审稿意见，这个期刊的论文质量层次不齐，审稿拖沓，没点关系还是慎投吧。
2023-01-13 16:11
8月投稿，系统显示半个月后初审完毕（10月初），然后一直等，没有消息，系统一直显示初审，电话打无数次，通了三次，都说催一催，就当以为是僵尸系统时，突然半夜收到退稿通知，退稿原因一个字没说。我才指导，这个期刊这么多微论书评，都是要花钱的。
2022-12-10 08:09
该期刊面向基础教育，注重理论与实践相结合。
2022-12-09 22:26
非常好的期刊，适合中小学教师，闫编辑很好，沟通很顺畅
2022-11-13 09:10
学会主办的刊物，主要针对中小学教育，一般老师发表难度大。
2022-05-19 07:37
投过一次，有回复，说只收基础教育，但是有别人反应，说高教也收，版面费较高！
2022-01-09 08:58
投了个双减的评论性文章，快三个月了还是初审，多次打编辑部电话没人接，系统上早就超过约定的时间了，又是个僵尸系统麽，真够可以的
2021-12-17 10:20
在线投稿了一篇职业教育类别文章，两个月被拒稿，没有给原因
2021-06-18 21:57
该刊只刊发中小学教育的文章，高教类文章一概不收。是月刊，发文量较大。我是盲投的，我这篇文章是写疫情的，疫情爆发后，2月写文章，3月投，4月刊发，5月拿到刊物。感觉对作者身份没有什么歧视，我是硕士、副教授的身份刊发的。该刊喜欢就某一问题集中进行刊发，针对性强。如果文章符合其发刊主题，比较容易中。该刊广告较多，收费。
2021-05-09 11:14
两个月退稿，退稿理由不详。跟编辑部沟通还算顺畅，编辑老师挺好的，审稿速度也快，不过刚过完年就被退稿还是挺刺激的。继续努力吧
2021-02-21 15:51
初审很快，一天就回复不通过，原因很简单，不接收高校稿。
2020-11-19 09:47
这个期刊会有很多小文章。以前投过一篇小文章，邮箱投稿，审稿期挺快，大概一个月左右就会回复邮件说已经录用。不过可能是小文章，要求不高，直接录用，后面没有要求修改之类的，后续编辑也没有修改，直接原文发表。但是这类文章投稿的人很多，稿件也很多，所以录用后见刊的时间比较长，半年多快一年才见刊。没有收审稿费和版面费，也没有稿费，会送一本样刊。
2020-11-11 12:05
审稿两个月，被退稿，原因是主题选择过于微观，不适合刊物定位。刊物倾向于中观层面的问题。
2020-08-27 18:30
由于这个刊物发的好多都是短篇的教育论文，篇幅短，数量多，所以写了一篇对口的教育类论文，比着这个刊物的段落和内容做的。写完投了这个刊物，等了将近一个月，一直显示初审，后来一个半月了，被告知论文缺乏创新，拒稿了。说实话，我感觉自己写的还可以，选题也挺好，收到这个通知，心里酸酸的，比较他们刊物的很多类似这种小论文确实没怎么见创新在哪。可能是很多关系稿和中介在里面搅和吧，没想象中那么真正看文稿质量。一个半月的审稿，还好吧。
2020-08-27 09:52
