中国安全科学学报杂志网友点评

7月初投稿，8月中旬给了修改意见，9月中旬进入主编终审，一个月后退稿。 整体感受，目前期刊倾向于实验方向的文章，对于实证类文章非常不友好，审稿专家给的意见也很不专业，其中一个专家给的是参考文献和文章引用方面的问题且要求修改的方式不符合实证类文章的规范，一看就不是管理学方面的，另一个说我的变量来自于不同文章属于是拼凑不适应现有场景，我写了情况说明以及适用性，之后提交修改又送了外审。最终给的退稿说明也非常离谱，说我的文章和某篇文章相似度高，但我的文章和那篇文章只有一个变量一样，且这种问题应该在初审就提出而不是终审才提出吧，整体感觉对安全管理方面的文章专业度不够。

2轮外审，投稿到录用4个多月。

分享失败经验 安全领域的中文顶刊，数值仿真类文章，22年总共审稿四个月（其中有一个多月被审稿专家拖了），后拒稿。退稿意见给的非常详细，也很中肯，编辑也很负责，不急着发文章可以冲。

初审很快，外审大概一个月，改不到位之处会让你反复修改。外审一般1个月结束，总体沟通良好

今年1月初编辑部收稿，直到前天发来了录用通知书，拟刊登在今年的11或12月刊出。从投稿到录用历时近5个月，期间反修3次，经历了三轮外审，外审速度（两位审稿专家）平均用时1个月左右，责任编辑和专家给的修改意见还是挺犀利，也不难修改，沟通也很顺利。本人小硕一枚，导师通讯作者，目前研一下学期，终于拥有了自己的第一篇文章，有点开心的。

分别于19年下半年和20年上半年分别投稿，均未过初审。20年下半年又投稿一篇，本想尝试一下，但幸运的是进入外审，外省专家审稿很快，整体来说录用比较顺利。从投稿到录用两个月时间。且其中大部分时间均浪费在主编终审。版面费3500/6版。每多一版多1000.编辑很好沟通。

两次投稿经历，均被退稿，还是挺郁闷的。每次初审一个月，月底出初审结果。第一次理由主题不符，第二次理由同类型研究较多。感觉期刊对文章创新，质量还是挺有要求的，就是初审太长了。路漫漫其修远兮，继续努力，后面继续投！

该刊入选了中国科技期刊卓越行动计划，总体审稿较快。9月1号收稿初审，8号二审，9号外审，9月18号专家完成外审，21号进入主编终审（这个环节系统规定是7天，但是每次都会到10天或者15天这个样子才会有反馈）。专家给的意见比较好改，之后经历了5次退修（主要是期刊很关注细节问题），每次退修都重新过外审和主编终审（审稿系统显示的外审似乎不是外审，每次外审一般都在2天内完成）。最终12月16日录用，拟明年3月刊发。版面费较高，超出规定6个版面后，收费高的吓人。

收稿后23天被退稿。经历收稿－初审－二审－外审－终审阶段，初审两周，二审一周，外审速度很快，一天就审完了，然后紧接着终审，当天就收到了退稿邮件通知。专家给的意见也很中肯。

分享一下近期退稿经验，期刊级别是挺高的，当然对文章要求也很高，一是要求文章主题和安全高度契合，再就是对文章的数据来源也比较注重，审稿速度比较快，10月底投稿初审11月初就出结果，不过没有邮件通知，要去期刊网站的作者中心自己查看进度

分享一次失败的投稿经历。这个期刊属于武汉大学A +，同学说以前很好中。今年写了一篇安全生产效率评价的文章，投了过去，结果初审就没过，说和他们期刊栏目契合度不高。但我明明还引用了几篇该刊已经发表的类似文章作为参考文献的。可能是投稿量巨大，编辑随意就给拒了