研究与发展管理杂志网友点评

第二次录用该期刊，基金委B类双月刊，由于发文少，存在较大难度。 两次的体验都表明外审专家水平在线，对文章的理论与实证部分都进行了详细审阅。期刊严格执行三审制度，我的这篇文章三审后结论是“修改后发表”，返修回去后一周录用。 详细审稿流程见附图。

这本刊物比较聚焦R&D类的文章，之前也投过科技成果转化的文章，这个期刊直接就给拒稿了，并不是你的文章不好，主要是每个期刊股在那户的点不一样罢了。这个期刊比较要求有创新性，他们感觉没什么创新的文章一般很快就给拒稿了，当然咱们的文章一般也拿不出太大的创新点，但是你要做到跟之前的研究有不同的地方，在方法上的创新很有可能就带来不同的结论。第三点就是大家要多看他们每期刊出的是什么类型的文章，我感觉现在这个刊物风格有点向《哈佛商评》转的意思，大家多看看《哈佛商评》之类的也会凝练出好的观点吧。再就是中国科学院科技战略研究院是个很好的网站，大家可以多看看，很多科技前沿都会看到。

2023.10投稿； 2023.12收到一审退修意见； 2023.02收到二审退修意见； 2023.04收到三审退修意见。 三审返修三个月后还没有收到消息，不过审稿人意见非常专业，对文章质量提升较大。

经历三轮外审，历时十个月录用，整体体验还行，以后有稿子还会再投。

投稿了专栏，感觉进度很快，开始是已收回执，现在是审稿中，但是不知道这是初审还是外审。有大佬知道专栏的审稿流程吗？

2023年6月28号投稿，8月31号给了第一轮外审意见，修了一个月，9月底发过去，11月9号给了第二轮外审意见，中间由于个人原因，申请延长了半个多月，在12月中旬发回去，1月16号来了三审意见这次只给了六天时间修改，提交完后第二天就发了录用通知。历时快7个月，整体感觉专家的意见非常中肯而且有采取的意义，第一稿到最后一稿，基本上是大换血，文章整体质量有了质的飞跃，很感谢外审专家的意见。

投稿一年多的时间，经历一审二审的修改，最后喜提退稿。三审审稿人仅提出两条问题就给了退稿，意见也并不是很专业。最搞笑的是英文版今年上半年已成功发表在SSCI一区。以后不会再投。

历时八个月录用，对创新性、实证规范性要求挺高，很好的期刊

6月4日投稿，过了一个月，审稿状态显示直接退稿，没有审稿意见，只是显示，审稿专家认为文章较之其他同类文章在内容上一般化，不采用您的文章。继续努力继续努力吧，希望下次能中，研究与发展管理！

2022年10月底投稿，一直是已发回执状态，20个工作日送审，状态变为审稿中。一审一个月，赶上疫情，两个审稿人的7条意见修改拖了一个月才修回。二审20天审回，2条修改意见，6天修回。很离谱拖了一个月又给了4条新的二审修改意见，而且有点离题，只能尽力改。10天修回，又等了一个多月返回三审意见，审稿人7条+编辑部7条，好在有了编辑意见，看到了希望。尽力改好提交，2天后转态变为外审（五审），人麻了。。当天下午又变回审稿中，晚上变为已采用。一波三折，历时7个月，终于录用。

文章质量挺高，审稿人要求也很高。2022年1月投稿，22年11月录用，历时十个月，期刊严格执行三审制，来回修改了三次，堆提升文章质量很有价值。版面费一页300元的样子，有一定稿费。

初审就惨被拒稿，但是总共才用了不到一个月的时间，不拖沓，反馈速度还是挺快的，对作者较为友好。期刊给出的退稿理由是文章同质化严重，无创新点。估计采用的文章较看中选题和创新点，在后续投稿时要进行注意。

这个期刊是管理类比较好的期刊，我在这里通过参会投中过两篇，期刊比较注重选题创新，所以有价值的选题编辑会比较青睐；编辑对研究方法也比较看重，所以研究方法如果设计不是很完善的基本很快就退稿了。版面费两篇一篇2000多，一篇3000多，编辑沟通都很好，就是美中不足的是周期稍微长了些，不过现在国内期刊见刊短的已经不多见了，所以还是积极推荐大家多投高质量文章，学历歧视也不严重的

2022年4月投稿，等满3个月7月中旬一审返修，8月修回，11月二审返修，12月修回，1月三审返修，2月初修回，瑟瑟坐等中，评审专家修改意见中肯，但三审只有一个专家提了进一步精简论文的要求，也不知道其他专家是直接否了还是通过了，历时已近一年，希望能有个好结果。

第一天晚上投稿 第二天早上退稿 不足12h 迅速 原因是内容一般化

2021年9月份投稿，十一月初第一次退修，一个月后第二次退修，然后到了2022年四月第三次退修，返修后没多久录用了。整个流程算是重写了两次，也感谢审稿专家提了很多有价值的意见，修改后显著提升了文章质量，对作者的写作水平也有很大提升。整体感受是该刊非常重视文章的规范性，实证要求也很严谨，审稿人也非常认真负责。由于是双月刊，每年文章数量不多，所以难度也不小。 整体感觉这两年很多管理学期刊对数字经济、共同富裕以及创新创业等问题关注比较多，所以有个好的文章选题真的事半功倍。

流程：1月初投稿——3月底进入外审（1-3月一直显示 已发回执，3-7月显示审稿中）——7月底退修（修改后复审）——8月初修回——9月底退修（修改后终审）——10月底修回——11.10录用 感觉只要还没退稿，就是有戏。在直到7月仍然显示审稿中的时候，我以为已经没戏了。之前看论坛上录用的经验中，大概从投稿到第一次退修3.4个月，而我已经6个月没消息了。后来突然就退修了，给的修改意见非常多，非常难改。大修了十来天，然后进入复审。复审退修的意见就少了很多了，本来可以很短时间内修回的，因为个人原因，那段时间很忙，所以直到10月底才修回，期间和编辑部说过延期修回的事情。。。编辑部老师非常好，告诉我可以延期修回，不用担心。 后来修回以后进入终审，终审大概半个月，这个时间和论坛里的经验贴一致。 总的来说，我经历10个月终于录用，这个时间大大超过论坛里大部分人录用的时间。。。可能中间隔了过年导致。。。 但是，如果你的论文很久没消息，就代表在处理。希望永远要保持到退稿的那一刻。。。没有退稿，一切皆有可能。 《研究与发展管理》的编辑老师和外审老师都非常认真负责，指出了我论文中的很多问题。有些我自己都没有注意到，或者想到。虽然改的过程有些痛苦，改的幅度较大，但是修改后的论文果然改头换面了，不一样了！可见编辑部和外审老师的水平都是非常高的。 这个期刊还是很看重创新性的，我能够在存在那么多问题的情况下给修改机会，可能主要就是因为外审老师肯定了我的理论创新性和实践意义。。。 另外，编辑部和外审老师对实证分析部分的要求非常严格，我就被指出实证部分的问题。。。这些问题在某些同级别的期刊，完全不会被当作问题。。。 有版面费，我记得好像是3000元。有几百元稿费。

投稿一周退稿，速度快

该期刊是国自科资助的重要期刊B类，但是其中文章的质量和水平不次于一些A类期刊。本人于12月3日投稿，8日通过初审送外审，24日收到第一轮审稿意见，意见有七条，都很中肯，最终编辑选择退稿，但是本人对此结果表示很服气，因为那几条审稿意见确实是一针见血甚至是多针见血......乃至于给了我一种当头棒喝的感觉。这次退稿对我的影响很大，不算是负面情绪，但是带给我很大的思考，那些审稿意见背后反映的问题是我接下来必须要重视的事情，之后有好的文章还会再尝试该刊。

研究与发展管理属于自然基金委B类刊物，但是质量现在越来越高。他主要接受的文章基本上都是围绕创新创业、研发这一块主题。审稿周期比较长，我去年11月9号投的文章，到现在已经5个月了，刚刚二审结束，应该还会有三审。总体审稿周期比较长，而且从投稿到收到一审意见大部分都在2-3月。

审稿时间较长，收到第一次外审意见大约需要四个月，退修后复审需要两个月。编辑部老师人超好，说话很温柔很热情。

我投过一次，时间比较长，大概十个月，这个应该属于意外，但是平均也要四到六个月。编辑老师特别好，打电话过去很耐心，虽然是自科基金认定的b类期刊，但是水平已经比一些a类要高了。建议水平不错的论文投稿。审稿专家也比较仔细，前后修改了四次，我的论文一共有三个审稿专家的意见。