新闻与传播研究杂志网友点评

约稿为主，只看大佬看平台，硬投不可能

录用了1篇，均是在硕士期间 1 审稿周期比较快，一个月左右会给出是否录用。录用的稿件没让修改。 2 与编辑沟通比较费劲，总也不回。 3 刊出时间在一年左右 4 为了过毕业，可以发，

目前系统显示“专家审回”，请问下审稿意见多久才能看到，在哪里看？

2023年1月投稿，初审复审1周内完成，但8个月后进入外审。在此期间，数次电话、邮件沟通，均没有回复。2023年12月拒稿，拒稿理由200字不到。没有实质性意见。 那，贵刊是否有匿名审稿流程？是不是最开始就没想收稿？流程顺利的有多少关系稿？ 对比我浅薄的英文投稿经验，应该感谢贵刊让我体验了一下“研究做在祖国大地上”是什么体验。贵刊让我刮目相看。最后，祝贵刊蒸蒸日上，越办越好。

《新闻与传播研究》，22年6月份投稿，10月外审返修，修改意见一千多字，11月修回，论文质量确实大幅度提升，23年2月系统才显示审核中，应该是才再次送外审，然后至今无果。今年已经启用新系统，老系统稿件不知道还有人管没有。

第一次投传播学期刊，一年退稿，没有任何实质性意见，慎投。

2个多月退稿，有退稿意见，外审没过。审稿流程清晰，效率很高，非常赞的刊物，后续会继续关注！

新闻与传播学的顶刊，流程相对规范。投稿后很快就过了初审，编辑部真的是效率很高、很负责任。但外审比较慢，在规定的DDL之前才返回了审稿意见。感觉外审只是懂一半，有的意见给的很专业，有的意见因为只懂一半而给得不太专业。最后，该外审用了很伤人的话，下了拒稿的结论。这种伤人的态度刺痛了我的心，将论文做了大改，论文的质量有了很大提升，现在继续投稿中。简而言之，刊物是好刊物，编辑部很负责。因为是一个外审决定命运，所以很看运气。

有一篇稿子第一次投过去被拒了，然后当时给的理由是“不合适”，我之后研究了下确实不合适。后来针对性的改了一波，再投过去，6.25投的一直到现在没反应，系统中一直显示“审核中”，还以为送了外审，结果这都超了3个月，打电话给编辑部盲音，发邮件也不回。 后来跟我的co auther商量了一下，说可能2次投的就放在那不管了。 我可是针对性的修改过再投过去的。 不过国内新传的期刊一直录用就很谜，比如新传上有论文搞个什么pearson相关系数就能发，当然题目也就那么回事吧（没有觉得有什么理论贡献）。 跟其他领域的大佬们探讨了一下，国内的C真的是越发越好发的那种。新人建议直接绕道，有能力的话建议别在国内跟这帮人玩了，去投国外的top难道不香吗？

从投稿到发出历时半年，非常感谢审稿人和编辑老师，审稿意见非常中肯，提出了很多可操作的建议，编辑老师很有耐心，流程很快。一个小白刊发出来，有些受宠若惊，坚定了学术信心。无版面费，有稿酬，邮寄两本样刊。审稿系统一般会发给校样，听老师说，也有不校直接刊发的，这种情况在系统中不知道是否录用，只能等编辑部打电话通知。

这个去年尝试投稿，传媒类的定性文章，一个月内邮件收到拒稿通知，原因是不符合期刊选题风格，拒绝很快，回复也很及时，毕竟这个是顶刊。

新闻传播学顶刊，很难发，据说每年收稿1000多篇，最终只能刊出70多篇，还包括约稿。因历史原因，新闻史类主题相对更好发，其他主题要对接现实问题，并有一定理论深度。有匿名评审，但是系统经常出问题，编辑人手有限，所以审稿效率不算高。

过了初审后 两个月被拒稿 没写具体原因和改进建议 过初审是导告诉我的 投稿页面也没写 只能肯定确实被审了 没有因职称等被排除在外 那就只能说文章水平有限吧

20天拒稿，系统投稿，邮箱也会回复通知。审稿还挺快的。

期刊水平很高，拒稿还算快。