学校党建与思想教育杂志网友点评

这个刊物硕士期间在上面发表了两篇，但是都是和导师合作的。工作后自己投，再也没有中过。和华师的老师交流，这个刊基本都以关系稿为准，如果没有关系，自投基本没有希望，所以没有关系的朋友慎投。

在这个杂志陆陆续续投过两次，都没有任何回复，打电话过去很伪善告知说“没有打电话通知，就证明没有回复”。该刊稿件质量参差不齐，很多可能都是关系稿件，没点门路或者稿件质量不是很高的基本就不可能录用，好在打电话有人接听

排队发文的人很多，如果是非博士或者非副高，难度还是非常大的。文章的量化分析不多，侧重于论证分析。

这本刊关系搞居多，因为思政届的某些大咖在这上面发表文章。21年投过一篇文章，过了快两个月电话查稿，态度很好，但不接受查稿，说不接受查稿，说挤压的太多了，2个月审稿期，过了就通知，没通知就是被拒了，水平不差一点的建议慎投。

这本刊物硕士不要考虑了，很难很难，看一下收录重党政，投稿没有录用也不会回复，投稿还是要慎重，翻了一下往期刊物，这本刊物作者对普通硕博不友好，没有门路不建议去投了，质量高的文章慎重选择，想找自己投稿的进度，直接打电话，要不不会回复

这个杂志是半月刊，本以为比较容易点。但之前投过两篇文章，发送邮件后，每次都是等三个月，没有拒稿邮件，更别提拒稿原因了～反正就是稀里糊涂地石沉大海！！很渺茫的感觉～继续加油吧

主题关于思政课教学设计，导师二作，投稿后就石沉大海了。咨询了下中过该刊的同学，投稿有难度，文章主题是否新颖很重要。可能这就是未被考虑的原因吧，的确还是要努力提升文章质量，之后会再尝试。

硕士基本不看，审稿速度一般，挂导师容易发！

投过几次，每次都是石沉大海，没有消息，但是听说该刊物很多关系稿和约稿，自己投稿比较难。

投过，被拒稿。期刊的文章质量一般，以为不看作者的背景单位和职称，选优质发表。事实上，非常看中背景。可能背景好些，工作单位好些，职称好些，应该就会发表优先。听说订多些这个刊物，有利于发表。。。。可能是道听途说的

在读博士生独作，投稿多次，难得中过一次，投后三个月接到退修，第二年才见刊，总之经历较为坎坷

1月中旬投稿，3月底没有回信，邮件咨询被告知没录用

3.14日邮箱投稿，过了一个月电话询问，反馈23年开始，电话询稿反馈要三个月了，以前一个来月就大概可以是否录用。导师说这个期刊不容易中，还是提前撤稿，撤稿邮箱告知就可以。

怎么说呢，马克思主义学科就没有几个期刊发文量大的。《学校党建与思想教育》算是一个发文量上千的吧，其余20个C刊（含C扩）年发文量都是50-220篇之间。从这一点上来说，还是有贡献的，毕竟现在发文这么卷。 但是，实际上这个期刊，你自己投稿，从来不可能中，我自己从硕士读书开始投，到评上教授都没有发上一篇。而有些发文量100来篇的期刊，自己投也能中，说明不是文章质量问题。 期刊自己在页面上印刷着合作的广告，业内人士都是懂得，就是给钱发文。我也曾经电话联系过，期刊回复对学校和职称有要求，一般是985/211，一作教授。 期刊发出来的文章，到底水平怎么样呢？我个人觉得非常一般，因为一是文章页面都是3-5页，而我们到了教授、副教授的时候都是写10页左右的长文。二是文章结构布局确实很水，没有什么高级的框架。三是论述确实一般，由于版面优先，只能匆匆开头，匆匆结尾。四是选题老旧，很少有新颖的题目。这些文章，一般硕士毕业都能够写出来，只不过文章作者的头衔都是很吓人的，大家不要在意，都是情况合作的产物。

硕士独作，投稿前电话问了说是看质量不看作者。然后投稿了，后来打了几次电话查稿都让等等看，最后的一次电话直接回复我们不用这类文章。白白浪费三个月！

投了两次，感觉投稿的文章质量还勉强（理由是文章没有大修就在其他刊物发表了），但是没有任何回应，硬是等了几个月

今年5月份投稿，中间联系两次说时间还没到再等等，后来就没有等到消息了

硕士生身份投稿几次石沉大海！期刊对论文字数有要求 最终导师一作录用发表 有一定版面费 见刊周期长 大概半年之后 且据身边朋友反映关系稿不少

投稿好几次才中，编辑要求高，选稿偏向热点。

去年9月投了一稿，收到一封邮箱自动回复是关于征订启事，其他信息皆无。然后至今是泥牛入海，没有任何音信了。

连续投稿好几次才投中，期刊对文章的字数要求不高，但是对内容要求创新，投稿一个月左右会收到录用修改通知，整体交流还算好。

字数不超过8000字，和导师合作发了两篇，独作未有中过。

几年前投过一次，一个月不到通知用稿，有版面费，不多，没有修改，三个月后见刊