文艺争鸣杂志网友点评

投过几次，先是显示未审核，然后三四个月后被直接退稿。退稿慢，耽误时间。听说是到点直接批量退稿，不知真假，感觉一般人不是很好发这个刊物。

基本是大佬的文章，1月投稿，3个月后仍然无反应，打电话也没人接。

中国官僚学术的代表，我对在此期刊发表的所有论文表示不屑

1月22日投稿，直到3月10日稿件状态“未审核”3月11日收到拒稿通知，没有说明理由。

6月份投稿，审稿非常慢，三个月后才显示编辑初审，也没有通知，又一个月才在回信中看到退稿消息，起码的流程也不尊重～

审稿系统永远不会动，电话永远打不通。

用垃圾期刊似乎不对，业界大佬们与关系户们的集中地。 系统投稿四个月未收稿，四个月第二天初审退稿。 所幸文章被学科权威期刊录用，因祸得福。 据我个人所知，该刊确实难度很大。。。多个意义上。。。

系统里投稿后不显示“收稿”，直接就是“未审核”。一个多月后无变化，打电话过去确认了一下投稿过程是否已完成，电话能打通，编辑说审稿期3个月，语气中就透着一股轻慢。直到还差3天满3个月的时候状态才变成“编辑初审”，紧接着就收到了系统里消息回复“未通过”，但稿件状态依然是初审。不是僵尸系统，电话能打通，的确在承诺期中给出了结果，比许多刊物强。稿件质量可能是达不到刊物标准，但一直拖到最后，拒稿无理由，总让人觉得是仓促之下的处理。感觉自行在系统投稿希望不大，建议慎投。

投过一次稿子，在系统自己投的，大概两个月出的结果，显示未被收录。也没有原因。但是是为数不多收据音乐的双核心刊物

主编王双龙原话:要么文章过硬，要么关系够好，要么钱够多。