外国语(上海外国语大学学报)

五天收稿进入一审，六天进入二审（非外审）十四天后退稿，无意见。

录用了。收稿以后有四个月没有动静，但之后顺利进入了外审，邀请的外审评委也确实是行业内的专家，提出的点评意见非常到位。按要求认真修改、及时提交后，接下来都在估计完成时间段内及时完成了，之后收到了录用通知的邮件，内心是很高兴的。 我的经历来看，《外国语》是一本公正、正规、踏实的好刊物，非常难能可贵。从往期发文来看，更注重文章质量而非过多注重作者身份、所持基金，因此有很多新面孔和好文章，读这篇点评的你应该能明白我的implication的

投过两次，都录用了。具体流程可以看下图。说一下总体的感觉。刊物对文章有质量要求，要有一定的原创性，即重复性要少一些。如果文章在选题上有创新，具备一定的理论功底，相对来说，刊物还是比较友好的。外审的意见很重要，但是否拒稿是由编辑来决定的，而不是外审专家。我认为这有好的一面，可以杜绝一些专家的偏执，总是以个人某方面的坚持来打压不同意见的稿件。因为一个刊物需要什么样的稿件，编辑部需要一个统一的尺子。国内外语界只有现代外语是以外审专家意见为准绳的。但是，因为只请一个专家。事实上，在稿件质量没有硬伤的前提下，就看个人运气了。