上海财经大学学报杂志网友点评

有友友十月中旬投稿吗，半个月了初审还没信儿，现在好像变慢了？

2018年2月末投稿——当天收稿 不到一周进入初审——初审时间不到2周 3月10日左右进入外审——2个外审，均在1个月内给出外审意见 4月15日左右退修——给2周时间修改 5月初修后再审——1个月后再次返回外审意见 6月初退修——同样2周时间修改 6月下旬再次返回给外审专家——再审 6月末再次退修——再审 7月初——复审 7月中旬——终审 11月初稿件录用及刊出

二审拒稿，第一轮两个外审老师提了密密麻麻八九页意见让两周返回，并且文章需要大改。不眠不休肝了两周返回去，还写了50页返修说明。第二轮第一个外审专家较为满意，但是第二个外审专家觉得大改内容可能存在新问题，细节打磨不够满意，直接给拒了，完全不理会时间紧任务重也不给进一步修改机会（也不是难改的问题），现在发表这么难，希望审稿老师能宽容一些，多给机会吧。

从投稿到录用仅俩月，中间还有一个春节假期，编辑首先来电，给出初步意见，修改后外审专家审稿，专家也很给力，速度快，春节也不休息。编辑老师也很负责，全程及时沟通。最愉快的一次投稿经历。

首先，电话来客气地问有无一稿多投，如果有把其他投稿撤掉，并且强调他们对作者很友好撤稿后可以专门处理作者的稿件（断后路）。 其次，一个不属于文章领域的初审编辑提了一堆与专业领域无关的问题，摘要、引言、综述、域外经验、结语、格式，甚至没有书面意见全是口头，文章被批评的一无是处。 再次，返修后对方几乎没有花时间看，然后抛出一句“看来你不同意我的观点，我不想花太多的精力来跟你交流了”，然后审稿结束，这就是他所谓的“对作者友好”。 极度套路和傲慢的期刊，一星都算多了，如果能打0分我甚至愿意打0分

极度傲慢的期刊，老子就是不看你一眼，不引用你一下

非常良心的期刊，接受双非博士一作，投稿时处于疫情期间，虽然每个流程时间都有拖，但是可以理解，外审水平不错，根据外审意见修改后，文章质量有较大提升，编辑人也很好，修改很快，整个流程沟通很顺畅，很不错的好期刊。推荐！

编辑部感觉还好，投稿半个月就给送审了，一个月之后收到的初审意见。审稿专家可就一言难尽了，两个审稿专家基本上都是学生给审的稿，给了一大堆无理由要求堆模型、堆计量的意见。给人的感觉是，审稿人基本上还没弄懂这个模型是做啥的，就让往文章里放，审稿人水平真的很一般，不会再投了。

2月份投稿，中间两轮修改，8月份录用。期刊效率还算可以，基本每个外审专家给的时间在2-3周。外审专家意见很专业，对文章质量提升帮助很大。近年来感觉该刊质量在不断提升，文章发表难度有所增加。

第三次投稿了，一次都没中，两周拒稿，难！

初审半个月退稿，无理由

速度还是可以的，初审半个月，外审一个月，只可惜外审被拒稿了，对文章要求不低

2019年7月底投稿，一个星期内就送外审了，两个月的外审时间，两位在外审专家给的意见非常中肯，学术水平很高。退修后差不多12月的时候录用了，又让改了一些语言表达和一些图片什么的，见刊时间位置具体时间和流程我放图片了。我是硕士二作。

上海财经大学学报，CSSCI，独作，这个期刊时间被拖了较长（主要是经历了暑假，以及外审专家出国一两个月，耽搁了），初审通过非常重要（编辑部会万里挑一选择外审的稿子）大概1个月左右，当时编辑部老师打电话通知外审的，并与我探讨了一些与论文相关的话题，由于本人是年轻博士研究生，文章内容丰富，因为独作还被编辑部老师夸赞了一番；外审大概2个月，后面编辑部老师很认真，多次电话修改格式和措辞，编辑部还会查重有一定的重复率限制。一旦录用，近期期刊会刊出。这个期刊很不错，编辑部态度非常好，很严谨，有稿费，并且如果你的文章在以后年份里获奖，编辑部还会奖励你。