换汤不换药，看来真的是由奢入俭难
2024-11-28 23:01
看到了征稿启示，投过去，然后退稿。想起来了前主编乌东峰，呵呵
2024-11-23 21:59
1月下旬投稿，一直初审状态，3月初打电话无人接听，后在平台发信咨询进展，第三天回复拒稿，共一个半月，还行
2024-03-09 15:43
读博时投过一篇，投稿三个月了，始终是初审状态。一个多月后看没有任何动静，打电话去编辑部，一直是盲音，电话打了三个月都没有成功。后来打听到这家刊发的全都是关系户，网上投稿系统都是摆设，劝大家不要踩坑
2023-11-15 15:50
大清早起来，专门来吐槽《求索》的。
四年投了四篇，都没有中。这个本身很正常，但是不正常的是退稿时间，我怀疑期刊根本没有打开我的论文，没有看过一眼。教授，省部级课题，1.6万字，水平应该还算过得去吧。时间刚好一个月，就退稿。
《求索》之前的经历，学术界应该还是记得的，类似于劣迹艺人。后来主编撤换，新任主编高调宣布学术公平，多少赢得了一些信任。
虽然也有前辈奉劝远离此刊，是**从良，不可自污。奈何毕竟是C刊，这就像是京城名记一样，鬼迷心窍地还是投稿了。
学界对期刊评价的追捧已经到了走火入魔的地步，被迫自污以保全，真是悲哀；更悲哀的是学界环境已经如此难以重负。国外很多期刊都会在官网公布录取率，一般都是20%至60%，而中文尤其是C刊，录取率早已不足1%，南大搞的这个期刊排行榜实在是罪责深重。
我感觉自己也已经疯了。
2022-09-15 09:38
一句话，这个刊物差到家了
2022-07-29 13:22
到终审一共用了小半年。非常重视作者的title，且绝大多数学科不接受合作，只要独作，要求导师把学生二作去掉才能发表的刊物。。。。没title的别投就是了
2022-03-09 23:32
投稿须知有些特殊，不得显示姓名、单位，但必须有职称、学历。杂志社似乎非常强调这一点。
2022-02-25 08:51
简而言之，整顿之后期刊编辑不错，但是外审专家水平不行，写的很扎实、很用心的法学文章建议不要投。 该刊举办论坛期间投过去一篇主题稿，写的非常用心，是该领域第一篇法教义学分析文章。编辑非常喜欢，第三天直接电话联系我有没有投其他期刊，希望我等等外审结果。一个月多一点外审结果返回，非常无语。第一个专家根本不是法学领域，连最基本的概念都有混淆，比如法律形态与法律定位，公司与公司法等等；第二个专家更是重量级，直接质问我为什么要用域外理论解释中国民法典，并给我扣了个“刻意用西方理论解释中国问题”的大帽子。非常的没有水平，语言措辞甚至是气急败坏的。目前该文章改投其他Cssci来源之后立刻中稿，本人郑重建议该刊考虑外审专家人选，不要让水教授做审稿人。
2021-12-05 11:45
一直初审待处理，可能是自己职称不够吧，也不知道是不是看职称，还是约稿。。总之待处理
2021-11-09 20:14
投稿三个多月，突然发现初审变终审，但电话始终无人接听，不知道什么情况。
2021-01-15 08:02
差到极点的期刊！死不悔改！
2019-09-23 07:52
期刊发表需要注意文题和规范性
2019-08-12 22:42
