2024.2.19投稿，50天已过，电话咨询，就说审稿周期三个月，耐心等待，干嘛呀，觉得稿件不行，大可退稿即可，消耗作者精力
2024-04-14 18:16
投稿到退稿经历2个月，退稿理由是“稿件内容不符合本刊要求，建议另行投稿。”这个刊物稿件质量挺高，应该是基础教育类刊物的天花板级别。
2024-04-14 15:54
不能仗着你是权威就没有任何回复吧。导师（教授）一作投稿三个月没有动静，也没有站内消息，一直显示审稿中
2023-09-09 09:27
北核刊物，稿件录取方向多与基础教育相关，之前投稿一篇，没有回音。给人一种好像比较容易中，但又没那么容易中的感觉。作为基础教育一线工作者，对于此类刊物还是很跃跃欲试的。就是没有知网采编系统，只能通过自己联系。
2023-09-08 15:11
看好这个期刊，准备尝试
2023-07-03 13:10
系统有审稿意见回复，但是感觉普通作者，尤其是在读硕博独作或者是与普通教师合作都很难有较好反馈，一般作者的投稿审稿都比较注重编辑的第一印象，大牛作者会很认真给修改机会
2023-06-02 18:08
11月16日系统投稿，1月16日退稿，正好两个月，无任何退稿意见，感觉不是匿名评审。
2023-01-16 15:25
目前投稿已经四十多天，还没有任何消息，估计在外审中，希望“没有消息就是好消息”。
2022-12-28 11:46
投稿40天一审退稿，有审稿意见，算不上详细，但是好在有。
2022-05-06 12:20
各位大师，现在系统投稿多久有审稿结果，具体的审稿流程是怎么样的，求指点，谢谢
2022-04-22 09:53
1月25日系统投稿，2月25日收到电邮退稿邮件：“老师，您好：您的稿件《xxxxx》未达到刊发要求，被退稿。审稿意见：退稿《课程·教材·教法》期刊编辑部2022年02月25日”。个人反思：继续努力，认真修订后转投其他期刊。
2022-02-25 15:30
作为核心期刊，注重理论与实践的有机结合，为教师引领方向，为教学把握方向。也促使投稿人必须有实践加理论的积淀。作为一线教师，一定会多努力的。
2021-01-01 18:46
该刊选题宽泛，一篇文章的全流程曾经16个月（经历3次修改），回复比较慢，中途容易绝望！一般审稿意见的来源很难猜来自中学或大学的领域专家，我写的高等教育类，其中两个审稿专家回的审稿意见总令人觉得修改依据是中学教材。编辑部电话难打通，但编辑电话中的沟通还是令人满意的。或许是因为每一期页码的限制，参考文献不提倡多或太多。纸质印刷质量值得表扬！
2020-11-21 12:59
该期刊立足教学研究，侧重课程改革研究，教材设计，教学方法得更新。收录中国当下先进教学改革和世界接轨方面的概率较高，编辑非常专业，非常敬业，对投稿人的态度很好，没有版面费。
2020-11-13 21:49
审稿流程比较快，审稿人给的建议很合理，经过修改后文章层次和质量得到了显著提升。和审稿人的沟通高效便捷，让我受益良多。
2020-10-26 17:55
投稿两个月，邮箱投稿，被告知“主题不太适合，不予采用”。我的论文是纯理论研究，不太师哥刊物定位，这个刊物比较倾向于理论实践相结合的论文，论文质量要求很高。没有版面费和审稿费。
2020-08-27 18:19
