从投稿到现在已经一个月了，还是处于一审过程中，给编辑部打了两个电话才有人接，编辑给不了具体有用的信息，说稿件到三审审核大概需要三个月左右。
2024-05-27 09:51
整体感受还行，投过两三次，一般而言，过两个月后如果没有给反馈意见，那基本就没戏了。三个月头上回给退稿。所以，提交后70天左右，会基本明确是否用。后面就是修改，编辑很专业，也认真。出刊比较快。国内规划期刊中算是比较快能录用并且见刊的了
2024-04-24 23:47
垃圾期刊，耽误我半年时间，没有任何意见，后面文章发表落后了别人(显示的技术路线与研究对象)
2024-04-23 22:25
投过几篇，大部分中了，有一篇没中。18年第一次投中，一审一个月，二审一个月，三审一个月，相对比较准时，专家意见给的很专业，大量修改后，最终录用。19年也差不多三四个月能录用。20年之后，一般投稿到录用，要五个月，审稿越来越严格，一二审都很难过，有两三篇一审二审都直接毙了，后面大量修改后再重新投，才勉强中。总体上越来越难，经历了版面费从3000多，变到4000多，现在7000多。。。编辑好沟通，水平很高，非常专业。修图的美工人很好。
2023-09-06 22:08
友情提示，没有关系不要投这个期刊，据我导说，规划师期刊联系他的设计院，一年交10万支持费，可以保每年6篇稿子见刊。里面的稿子百分之99是关系稿，也难怪国内期刊办不起来，吃相是真难看，特别是规划专业的几个期刊，没几个公开公正的，有好稿子还是转投外刊吧。
2023-05-12 20:26
垃圾。毫无反馈，直接两个月被拒稿。据说95%是关系稿。
2023-04-04 10:28
喜欢发设计院有实践支撑的文章，速度慢，关系稿多
2023-03-18 10:13
二流建筑规划期刊，投稿三个月三审后无原因被拒，不过电话可以联系到编辑，但是编辑和审稿没有什么关系
2023-03-13 22:38
果然如其他网友所说，一审二审各一个月，满怀期待，三审不用
2023-03-13 10:04
现在是C刊了，牛了，以前一审两三个月，现在要五六个月。
一个一审，二审，三审。
我次次栽在三审。
2023-03-09 15:36
投稿后一个多月没有送审，编辑解释说疫情耽误了。接下来就是一审二审三审各一个月，最后直接变成“不用”，无任何评审意见。体验非常差，具体有没有审稿都不清楚。虽然期刊整体升级为cssci，但是审稿流程透明和操作系统的规范很值得进一步提升。
2022-04-26 17:37
