公共管理学报杂志网友点评

年初投稿，初审比较快，外审时间比较长，到了4月份返还，外审专家较为挑剔，不过还是努力回应了，返修后六月份第二轮修改，七月份终审。编辑王老师比较认真负责，默默耕耘的老黄牛，过程中帮忙催稿，回复作者等各种很及时，对年轻人挺友好的。

该刊效率非常高，编辑老师态度、回复速度也非常快，在国内的权威期刊中，有这样态度的编辑老师实在不多见。二审后的每一次反馈均在发送邮件的同时，发送短信进行提醒。而且，该刊也不会像很多刊物似的组稿或者巨长的排期时间，一般录用后下一期或在下一期（此刊为3个月一期的季刊）即会发表。

一个月了初审还没有回复，今天马上放假了，这是30天不回复，自由处理了？

投了一篇定性分析的文章，编辑回复很快，语气也婉和，告诉不符合他们期刊要求。比《中国青年研究》好太多，后一期刊耽误了大半年的时间，询问一直没消息，后面打电话去很不耐烦的说没录用就挂了

定量文章基本上不要，投过去一天直接告诉不过初审，挺快。但是期刊因为方法而否定内容太绝对化。把研究范式看的比研究内容重要。

这是学科权威期刊，难度非常高，冲击过一次，但很快几天就拒稿，喜好案例评论，但不是简单的罗列，要发现不同案例之间的逻辑关系。

录用很难 最开始有熟悉的编辑帮忙看了一下，说可以投，投了之后三天被拒稿。期刊虽然喜欢发质性研究的文章，但大多都是案例研究，纯理论文章录用难度很大，且盲审专家有不少都是搞定量的。

这是一本极其奇葩的杂志，才会有如此无脑的审稿流程，初审，要求精简字数；外审，两个专家的意见优良，编辑要求进一步精简字数；然后三审送的是另外的一个专家，给出论述不充分的评价。编辑部说自己决定不了，需要到编委会讨论，结果编委会讨论给毙掉了，白白浪费了大半年的时间，这还是作者打电话咨询得到的结果。作者询问是否能够给予修改机会时，编辑部的答复是，我们主要是发案例文章，大样本检验的实证较少，为了避免耽误你，所以决定还是早点退稿为宜。你们早干啥了，弱智的一批！

2022年5月12日投稿 2022年6月6日初审通过送外审 2022年7月18日外审意见返回BB 2022年7月27日修回 2022年9月16日三审意见返回B 2022年9月18日修回 2022年9月19日进入终审会 2022年9月26日收到录用通知，拟发表于2022年第4期或2023年第1期

去年发表过一次，前后大概8个月时间。本次5月底投稿，6.10初审没过，无理由

早就想把自己的投稿经历写出来，一来是对自己亲身经历的记录，二来可以供大家参考。可惜的是一直都处于忙碌之中，今天终于和大家见面了。 2022年1月通过邮箱投稿，20日后，编辑部用另外一个邮箱回复初审通过。 2022年3月编辑部反馈两份二审意见，结论是C+C，编辑部综合评定C，退稿。 根据二审意见，对文章进行了全面修改。根据期刊审稿办法，进入二审退稿文章，可修改后继续投稿，直接进入二审(免初审环节)。 2022年4月，再次投稿，并说明情况，直接进入二审。 2022年5月，二审意见返回，B+B，编辑要求根据审稿人意见修改，并于一个月后返修改稿。 快速修改完之后，提前返回修改稿，2022年6月编辑部返回三审意见是C，要求继续根据审稿人意见（包含对二审修改的意见和对文章新的意见）修改。 2022年7月编辑部返回第一次终审意见，告知三审C的通常经过两次终审讨论，同时要求作者自找审稿人进行自我完善（完全是一次正式的审稿及其回应修改）。 2022年8月返回自找审稿人之后的修改稿和修改说明。 2022年9月编辑部返回第二次终审意见，录用，同意刊用。 从整个过程来看，时间比较漫长，难度较大。

大约20天左右有初审反馈，有4条意见，写的还是比较中肯，有修改余地。修改一次后，2个月了还没有反馈。 文章类型是问题对策类型，定性文章，多数应该收录的是定性文章，适合导师带着一起。

本人于2021年11月15号投稿，2021年12月中旬左右通过初审。二审意见不到一个月，大概20左右反馈，外审意见均为b（如果有d，或者两个c好像就会直接拒稿）。修改时间一般为1个月，但也可以跟杂志社申请延长修改时间。本人于20天后反馈到杂志社。大概过了15天左右，收到杂志意见为b类，如果有d或者c都会被拒稿。之后花了半个月时间再次进行修改，3月初收到杂志社录用通知，并要求协助校对。最后，4月份成功网络发表，且定于本月20号出版。期刊质量要求较高，且修改过程需要认真对待，刊物质量也很好，属于中文类公共管理领域中的权威杂志，值得大家尝试。

博士研究生一作，顶刊之一，期刊所发的文章大部分要求挺高，最主要收案例研究，关系稿不多，有理论对话点、有案例呈现就基本能给青年学生外审机会。基本流程： 初审时间：编审1个月以内（投稿日期5月初，5月20号左右初审通过） 二审：两个外审审稿专家，2个月以内返回外审意见（5.20—7.20）审稿意见每位给了1—2千字，评定等级分别为B、C，是进入下一审的基本要求，如果是一个两个C就直接退稿了。大部分意见很好，部分意见不符合本人写作的初衷，所以也作了回应，回应字数每位3千左右。二审修改的时间大概是半个月左右，也可以更长，可以和编辑部沟通。本次修改幅度不算大。 三审：第三位外审专家，两个月以内返回修改意见（大概7月底—9月中），评定等级为C，给出了两千多的修改意见。第三位外审专家主要是对文章前两次修改是否到位的进行点评，然后给出自己的修改意见，意见犀利，部分点评我不认可的也进行了回应。这次幅度很大，从题目、核心概念、分析框架基本改了一遍，字数从原来的1.9万改到1.7万，这也是编辑部的要求（不含尾注脚注等）。这次我修改文章的时间将是3个星期，回顾案例与文献，每天都在想怎么修改。 四审：编审最长可能在两个月以内，有些可能快些，有些可能更长，两个月没回音就和编辑沟通下（10月初—11月底）11月底，编辑部发邮箱沟通参考文献事宜，建议50篇左右，并要求重新确认参考文献的精确性，修改两天后重新发回编辑部。（其实我认为编辑部当时让我确定参考文献时，录用的可能性就很大了） 五审终审：12月初确定拟录用，发邮箱。稿酬和版面费相抵，最近两期见刊。 从投稿到拟录用，大概7个月，速度比一般期刊要好，能进外审就说明文章不错，仔细修改都能有个好归宿。我的希望对大家有所帮助！

多年来一直关注和崇敬的期刊，上面的文章都是学习的对象。前后投稿两次。第一次投稿初审一个月退稿（文章质量确实不够，也非一手案例）。第二次投稿则让人充满惊喜，初审3天即通过，压缩字数至2万字后，编辑老师送外审，正好一个月后返回外审结果（均为B）。令人佩服的是，外审专家意见十分中肯，对论文修改帮助巨大。严格按照意见修改并附上修改说明（为什么修改，尽可能详细一些）后返回，再次历经一个月，三审意见返回（仍为B），三审老师的问题十分深刻、到位，修改完文章后，自己都感觉质量提升了不少。修改完返回编辑老师并再附上修改说明。之后，不到20天的时间，收到录用通知。很感谢《公共管理学报》给出宝贵的录用发表机会，与编辑老师、审稿老师交流如同获得高人指导写作一般，无论是在思想创新上，还是在文字表达上，自己都得到巨大的锻炼和帮助。公管学报如同指路明灯，为年轻学子指引前进的方向！ 同时，也很感谢发表记，一直看发表记上面的朋友分享心得，希望大家继续多多分享经验。

初审大约30天退稿，无审稿意见。公共管理领域的顶刊，喜好案例研究，以后有好的文章再试试。

初审大约20多天退稿，无审稿意见，速度挺快，值得肯定。就是现在公共管理学报发的基本上都是案例研究，定量研究很少，感觉以后定量研究都不会往这儿投了，有好的案例研究再投吧。

之前投过一次，进了外审，可惜有一位评价不高，直接退稿了，后面再继续努力吧

第一天10点投稿，第二天11点多一点退稿，不浪费时间。

10天拒稿，无理由。

当时导师约稿，然后沟通发表的特别快。主要帮老师写写他们的想法。不过觉得一些细节扣的特别细，需要斟酌一些看法。

总体评价：《公共管理学报》比较客观，注重论文本身质量，强调本土的案例分析，审稿流程比较规范。 投稿情况：中部某211政治学一流学科硕士在读，投稿时自己独作，无基金，总字数约一万九。（本以为连初审都过不了，抱着试一试的心态）。 审稿时间： （1）初审（2020.01.25-2020.02.08）。2020年1月25日投稿，编辑部2020年2月8日通知通过初审进入二审，二审意见大概一个月返回。 （2）二审（2020.02.08-2020.03.16）。由于春节，二审意见到3月16日才反馈过来。两位审稿意见分别是：“A.优秀”和“B.较好”，并要求尽量在2021年4月10日前返回修改稿。两份审稿意见差别蛮大，“优秀”意见的这份说的比较粗略，只是提出要和既有理论进行对话。“较好”这份审稿意见比较细致，逐字逐句修改，同时也对诸如问题的提出、理论对话提出了观点类的意见。 （3）三审（2020.04.08-2020.04.19）。三审修改意见一周左右反馈，只有一位审稿人。三审意见反差较大，为“D.较差”。审稿人对文章直接给出了否定性的意见，此次修改的幅度比较大。 （4）四审/终审（2020.05.17-2020.06.08）。四审意见为“C.一般”，也是只有一位审稿人，随后编辑部在讨论后做出了退稿处理。

终审退稿！ 外审意见总统略模糊，修回意见8000+ 但终审编辑部讨论依然退搞！ 可能自己能力还是欠缺，加之身份低微。 非常遗憾的一次投稿，挺难过的。

第二次录用了。基本流程不变，初审一个月内完成（但是基本二十天左右会有反馈），外审一个月内，给了两个修改意见，一个B一个C是进入下个环节的最低评级。三审基本是送第三个专家，也有可能部分人不是。个人觉得三审的话，只要你有用心改，沟通好专家跟编辑部想要的，很大概率能录用。终审很快，一周内完成给录用通知。大爱这个刊物，不歧视职称院校，看重文章本身，支持中青年、博士生。

投过两次，中过一次，对青年作者十分友好的期刊，博士生也可以独发，审稿意见特别的专业也详细，季刊，公共管理学科十分著名的杂志

本人政治学博士，2019年11月25号将论文（独作）投给《公共管理学报》，2019你看12月10日，邮件通知，意料之外进了二审，一是期刊属于公共管理顶级期刊；二是文章只用了一周写完，而且写完没有检查。12月31日外审被拒，两个审稿专家给了非常详细，足足有两张A4纸的修改建议，评为C级。该期刊注重学术想象力，在标题上面一定要新颖且不失学科属性，内容强调定性和定量结合，要有严谨的论证过程。期刊公平公正、对一个籍籍无名的博士生，给予外审机会，足见其期刊的胸襟。

该刊应该是公共管理三大刊中审稿最快，沟通感受最好的的一个了。初审10-30天给反馈，二审20-30天，三审10天以内，最后还有编辑部讨论，可能会给些格式方面的审稿意见。专家审稿环节一般会有ABCD的等级评价，一般二审一个b、一个c是进入下个环节的最低标准。总体顺利的话，投稿到刊出要半年左右。对作者身份无要求。

其实很可以了，公共管理领域最好的？应该没有争议。初审一个月，外审一个月，会有两个审稿意见，然后评价等级abcd，然后三审依旧是外审，一个审稿一件，分abcd等级，最后终审。很不错，很规范，毕竟影响因子那么高。

该刊属于公共管理学领域的重要期刊。文章投稿至出刊总共历时5个月时间。初审通过议会，二审阶段两位专家的意见均为B（较好），并给出了条目式的综合评价与修改意见，两位专家各给出3条意见，其中一位专家给了三条相对好修改的意见，而另一位专家的意见很抽象，即必须要系统性修改的建议，可以说难度很大。经历了一个月的修改，提交编辑部，后期接到三审意见依然为B，三审专家主要审核并判断作者对二审的修改是否到位的问题，并就此作出评价和修改意见。再次耗时半个月进行核心部分的修改，并最终进入主编终审会的阶段，历时近2月出刊。体会：文章字数一般要求1.8万字内（但不绝对），对研究方法和创新性很看重，考察作者的理论基础和实践结合的能力，尤其注重个案研究。

投过几次。一次初审退稿，一次进入外审。整个流程按照期刊规定的来，外审时间也会邮件通知，外审那次两个专家一个B，一个D，很是恼火，也没有申诉，结果C退稿。外审意见很丰富，但是具体还是看专家怎么说吧，我那个评价B的专家意见几条都是关于探讨文章相关问题的，而评价D那个提了11条意见，半数以上是概念性东西（文章均有说明，那篇文章3W左右），其余都是结构、用词等意见。 所以，没什么经验，只能把文章写好咯。

这个刊物属于行内有口皆碑吧。我投过两次没有中，因为是国内公共管理的顶级刊物，所以周围同事投稿的不少，也有朋友担任审稿专家，所以算比较了解的刊物。分享一些信息吧。初审一般很准时，一个月内肯定能完成。外审一般一个月，两个外审按照ABCD四档打分，一般平均分要达到B才会进入修改和终审，否则直接退稿。我当时第二次投稿进入外审，结果外审一直超期，最后跟编辑部沟通，编辑态度很好，一直帮我催，最后我猜可能是业内大佬审的稿，拖了很久，审了两个月，意见也很负面，直接退稿了。一般来说，这个刊物外审是很准时的，我这种情况据说比较少。虽然不像很多人说的意见很有帮助，我的感受意见还是很笼统的，但是至少有具体的几条意见，还是帮助我反思了自己的写作和论证的思路，对后续修改肯定还是有帮助的。如果能录用，一般三个月就能走完全部流程，并且见刊极快一般下期或下下期就可以见刊。后续我肯定还会继续尝试投稿，如果能中再来分享一波，立此为证。