2023.09投稿，初筛一天，初审一个月，外审两个月后意见返回，当时有别的事拖了几天，一个月后才修回，修回后专家评审三个月，之后又终审一个多月，终于是2024年6月录用了，全过程用了九个月，相对别人来说我还算很幸运的，速度相对不算慢，而且终审没被退稿，除了等的心急，能自由投中也算很幸运了。
2024-07-26 09:55
投稿五个多月，一直显示在外审中，中间无任何沟通，打编辑部电话也不接，速度太慢了，感觉期刊初审很少拒稿，统一外审拒稿，希望渺茫。
2023-09-05 22:43
投稿后一个多月送审，但是审稿半年最后无理由退稿！体验极差！！！浪费时间！！！
2023-07-26 09:32
双非学校，投稿一个半月退稿，无任何意见。稍作修改后翻译成英文，投Teaching and Teacher Education（中科院二区Top）录用，可见不是文章质量问题，国内有些期刊大家都懂的。。。。。
2023-07-11 00:15
审稿时间非常慢，历时7个月时间，最后退稿。初筛三天，初审一个月，然后外审时间五个多月，最后连个外审意见都没有。退稿也没有邮件通知。这篇文章后面投了，被其他C刊录用了。
2023-06-27 13:46
一篇具有典型的时效性文章，硬生生被搞了12个月，最终还是拒稿，啥意见都没有。这对于投稿作者来说极不负责，可能直接导致这篇文章无法再投他刊了。这样的期刊怎么能办的好，怎么能持续发展！
光凭关系稿，怎么可行，真希望好好整治一下这样的期刊，从编辑到编委能不能好好反思一下。
2022-07-14 15:29
虽然是C刊，但感觉真坑人。从投稿到拒稿，历时11个月，一点儿审稿意见都没有，编辑还极不耐烦，每次咨询要么占线，要么三两句高高在上地让等着。这样的期刊怎么助推学术发展，真是让人唏嘘不已。
看到了一堆关系稿，比如22年最新的几期中，有些文章水平真的可以吗？！还放在当期头几篇，一看就是某些人的关系稿。
2022-07-14 15:24
审稿时间超级慢。初审2个多月，外审4个多月，期间电话打了无数次，99%都是忙音，唯一有一次接通了，编辑老师凶得很，说系统没变化就是在审着，急啥。最后拒稿，从头到尾，系统一个字的审稿意见都没有。就这么拖了半年多！
2021-09-26 14:03
耗时9个月被拒。前后只收到过一位审稿人的意见。第一轮审稿意见只针对某一部分提了问题，主要是补充完善内容，相对好改。很认真的修改提交后，审稿人似乎是为了拒稿而又提了几个新的问题，编辑部当天拒了。最怕遇到这种不能一次性把问题说完的审稿人了。
2021-08-31 21:16
挺没意思的，从投稿到退稿，基本一年，问题是，外审，终审居然也没意见……这不是搞笑吗？这种呆呆着别人的期刊实在可恶至极！
2021-07-21 20:13
外审8个月后被拒，没关系不要投。
2021-05-17 22:11
五年前成功发表一篇，一座导师；导师看过我的稿件很满意，他就投给杂志了，后来投稿见刊我发现老师做了小修改，后来编辑又给我打电话在文中没有叙述特别清晰地方做了修改，编辑感觉很负责，可能也认识我导师，2个月见刊
2020-09-15 16:26
5月15日投稿，开始初筛，19日初筛结束，进入初审，然后近一个月后，大约6月16日进入外审，专家评审。显示送两位专家。2个月后，8月15日左右再次打开，发现增加了一位专家评审，变成3位专家评审。不知为什么增加一位。是不是两位专家评审中有一位认为不通过，一位认为通过，因此加了一位评审？不知有没有同仁也遇到过这样的情况。距离投稿远超过3个月了，还在等……编辑部电话打不通，系统内给编辑发信没有任何回复。
2020-08-26 12:14
