地球信息科学学报

退稿确实快，不符合期刊条件，半小时就退了

算中文GIS类的顶刊了，EI检索 文章质量很高，有幸中过一篇。 外审： 投了后有几天没看，再看就已经外审了。 一个多月返给我一个审稿人的意见5条意见。 当我还在疑惑“就这？”的时候。 过了两天又返回两个审稿人的意见，一人十多条。 三个审稿人将近30条审稿意见。 而且有的意见相当尖锐，甚至有一个审稿人直接列举了两篇SCI，让我说明为什么没有引用这两篇文章，质疑我文献综述做的不好。 总之，外审专家真的很专业。 外审会给你论文的6个方面打分：1创新性、2成果重要性、3科学依据（算法、数据）、4图文表达、5参考文献、6总体水平。每项评分五个等级。虽然我感觉有些项我的论文应该能拿最高分了，但是这些外审专家很少会给你打高分，一般都是中间选项。 主任审： 外审过了后有个主任审的环节，又是10多条意见。都是关于文章题目用词、结构、逻辑、图表等方面的。优点在于可以不完全按照他的意见来，说明原因就行。 终审：可能是我外审的意见还不错吧，没被卡，最后录用。 总体审稿很快，效率也很高。 但是等了8个月才发表，期间我打电话催了好几次，不然可能更慢。 录用到发表前，这期间有人专门帮改英文摘要，但我严重怀疑是个中国人帮改的。 定了排版后所有我的所有图都有人帮着重画了一遍，这个期刊真的很在意发表的文章质量。 版面费貌似是按照排班后的页数计算的，每篇不一样，我的文章13页，收了6400好像。

文章质量高，且速度非常非常快。上午投稿，下午就初审完毕，虽然给予了退稿。退稿的意见是与期刊风格不相匹配。但就速度而言给一个大大的赞。

上午投稿，下午就给了初审意见，外审意见第二天就返回，复审也是两三天就返回意见，编辑老师态度也很特别好，审稿效率特别高，晚上三四点还在处理稿件，从投稿，返修到录用一个半月完成